土壤肥力综合评价论文-韦建玉,黄崇峻,金亚波,李承荣,石孝均

土壤肥力综合评价论文-韦建玉,黄崇峻,金亚波,李承荣,石孝均

导读:本文包含了土壤肥力综合评价论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:植烟区,综合评价,土壤肥力,重庆市

土壤肥力综合评价论文文献综述

韦建玉,黄崇峻,金亚波,李承荣,石孝均[1](2019)在《重庆市主要烟区土壤肥力状况综合评价》一文中研究指出利用模糊数学和偏相关分析计算出重庆烤烟种植区土壤肥力综合指数IFI值,对各植烟区肥力状况进行分析与综合评价.结果表明:重庆市植烟土壤肥力因子多处于中等至强变异强度,对土壤综合肥力指数贡献最大的为有机质,其次是碱解氮、 pH值、有效硼、速效磷,贡献最低的是有效锌,其中,速效磷、速效钾和有效锌变异强度较大,土壤各因子与15年前相比,土壤pH值、土壤水溶性氯、土壤有效硼、有效锌和有效镁下降,其余指标则有不同程度上升.重庆市植烟区县整体土壤肥力综合指标值较高,但不同营养元素质量分数丰缺状况不同,不同区县的养分质量分数差异较大,重庆烟田需加强测土配方施肥,采用综合养分管理技术,提升烟田地力水平,促进烟草产业可持续健康发展.(本文来源于《西南大学学报(自然科学版)》期刊2019年11期)

王丽娟,朱本国,杨丽军,何琴,李娟[2](2019)在《重庆主城不同功能区绿地土壤肥力综合评价》一文中研究指出通过对重庆主城不同功能区包括公园绿地、居住区绿地、工业绿地及道路绿地的城市绿地土壤进行采集调查,检测了包括有效氮、有效磷、速效钾等在内的八项养分指标,参照全国第二次土壤普查分级标准并采用改进的内梅罗综合肥力指数评价法,对重庆不同功能区土壤养分指标进行了综合肥力评价。结果表明:重庆主城不同功能区综合肥力水平为:公园绿地>道路绿地>工业绿地>居住区绿地。由此可见,人为因素对重庆主城区绿地土壤综合肥力有一定的影响。(本文来源于《绿色科技》期刊2019年19期)

褚旭,李雨,杜坚,魏建荣,张建强[3](2019)在《应用综合赋权法评价植烟土壤肥力》一文中研究指出【目的】在植烟土壤肥力评价中探索更加合理的指标赋权方法。【方法】以江苏中烟云南12个基地单元的土壤样本为研究对象,采用单一和综合赋权法评价土壤肥力综合状况,并对赋权及评价结果进行对比分析。【结果】(1)土壤肥力指标中土壤pH、有机质、水溶性氯及<0.01 mm物理性粘粒含量分别达到6.31、3.4%、30.64 mg/kg和58.69%,含量适宜。速效磷、速效钾为28.76 mg/kg和184.15 mg/kg,含量适中,碱解氮达121.6 mg/kg,含量较高。不同有效微量元素含量高低不均;(2)单一赋权法中权重系数最大的分别是土壤pH指标0.159(层次分析法),速效钾指标0.088(标准差法),有效钼指标0.168(熵值法),方差平均值(R_(mean)~2)为5.25;(3)综合赋权法中权重系数最大和最小的均为土壤pH指标和有效硼指标,权重系数分别为0.105、0.051,0.098、0.059,0.103、0.052,R_(mean)~2为0.28;(4)3种综合赋权法中,基于离差平方和的综合赋权法评价得分差距更大,基于博弈论的综合赋权法评价结果间相关性更好,基于单位化约束的综合赋权法评价得分更高。【结论】3种综合赋权法较之单一赋权法计算得到的权重差异更小,评价结果收敛性更好,能够在植烟土壤的肥力评价中更加合理的对不同肥力指标进行赋权。(本文来源于《中国烟草学报》期刊2019年04期)

林帅,闫伟,贾学文,闫海霞,刘泽昊[4](2019)在《毛乌素沙地不同林型下土壤肥力综合评价》一文中研究指出土壤理化性质是评估林下土壤肥力重要指标;土壤肥力差异影响植被分布、演替轨迹等;探究土壤肥力质量,以期为鄂尔多斯地区毛乌素沙地人工造林树种选择、科学经营森林等提供参考。以鄂尔多斯地区毛乌素沙地杨柴(Hedysarum mongolicum)、藏锦鸡儿(Caragana tibetica)、沙地柏(Sabina vulgaris)、柠条锦鸡儿(Caragana korshinskii)、沙柳(Salix linearistipularis)5种典型林型下土壤为研究对象,选取土壤pH、有机质、全氮、全磷、全钾、铵态氮、速效磷、速效钾含量等指标作为评价土壤肥力因子,基于隶属度函数法对数据标准化,确定各项指标隶属度值,采用主成分分析法确定各指标权重,结合隶属度值及权重值,应用综合评价法对不同林型下土壤进行综合肥力评价,利用内梅罗指数法和综合评价法得出结论辅助验证。结果表明:1)研究区土壤pH变化范围为7.31~10.46,均值为8.35。2)7项因子对不同研究区综合土壤肥力贡献率依次为全钾(0.177)>速效磷(0.148)>铵态氮(0.138)>速效钾(0.134)>有机质(0.127)>全磷(0.099)>全氮(0.057)。3)不同林型下土壤应用综合评价法和内梅罗指数法确定土壤综合肥力质量变化趋势一致,依次为杨柴林>藏锦鸡儿林>沙地柏林>柠条锦鸡儿林>沙柳林。研究区土壤整体属于碱性土壤;土壤中全钾含量较高,对林地土壤肥力贡献率最高;土壤全氮、全磷含量较低,是林地土壤肥力主要限制因子;杨柴林林下土壤肥力较高,相较其它林分立地条件较好。(本文来源于《北方园艺》期刊2019年15期)

杨文娜,任嘉欣,李忠意,徐义,李振轮[5](2019)在《主成分分析法和模糊综合评价法判断喀斯特土壤的肥力水平》一文中研究指出【目的】本研究揭示了喀斯特地区土壤的肥力水平。【方法】在贵州印江典型喀斯特区域采集了26个土壤样品,并采用主成分分析法和模糊综合评价法对供试土壤进行了土壤肥力综合评价。【结果】受pH的影响,喀斯特地区土壤的有效N和有效Fe含量较低;根据模糊综合评价法,喀斯特地区土壤肥力水平均在中等偏上;主成分分析和模糊综合评价2种方法的评价结果间具有极显着的正相关性,互相佐证了评价结果的准确性;受施肥等因素影响,不同土地利用方式和不同地形部位土壤的肥力水平大小关系为:耕地>果园>林地和槽谷>山坡,但各差异间均未达到显着性水平。【结论】研究结果为全面评价喀斯特地区土壤肥力提供了科学依据。(本文来源于《西南农业学报》期刊2019年06期)

郭鑫年,周涛,纪立东,尹志荣,梁锦秀[6](2019)在《宁夏中部干旱带土壤肥力综合评价——以同心县为例》一文中研究指出同心县作为宁夏中部干旱带的核心区域,自第二次土壤普查已经历30年,土壤肥力已发生深刻变化,为明确同心县农田土壤肥力现状,利用2008—2012年同心县测土配方施肥项目的2000份土壤肥力指标数据,采用One-anova统计描述、主成分分析法进行分析,并与第二次土壤普查数据对比。结果表明:与第二次土壤普查结果相比,土壤有机质下降12.2%,全氮下降10.5%,碱解氮含量基本持平,有效磷提高121.4%,速效钾下降4.8%。土壤pH 8.77,与土壤全盐、有机质、全氮、碱解氮、速效磷、速效钾极显着的负相关(P<0.01),全盐为0.30 g/kg,与有效磷呈正相关,但无显着差异,与其他指标呈负相关,有机质为7.08 g/kg,与全氮、速效氮磷钾养分之间有极显着正相关性(P<0.01),全氮为0.57 g/kg,与碱解氮、有效磷、速效钾含量有极显着正相关(P<0.01),碱解氮为36.07 mg/kg,有效磷为14.77 mg/kg,速效钾为170.63 mg/kg,速效氮磷钾之间均呈显着极显着正相关。建议该区域在农业生产过程中选择酸性土壤调理剂降低土壤碱化程度,重视生理酸性肥料的应用,以实现区域农田土壤肥力的提升和养分的平衡供应。(本文来源于《中国农学通报》期刊2019年15期)

周奕廷,周卫军,黄兰,刘双[7](2019)在《永兴县冰糖橙果园土壤肥力特征及其综合评价》一文中研究指出为探究永兴县冰糖橙果园土壤肥力特征及其综合性状,为果园土壤改良和合理施肥提供依据。在永兴县冰糖橙主产区采集了284处具有代表性果园表层土壤(0~40 cm),测定了土壤有机质、pH值、全氮、碱解氮、有效磷、速效钾、缓效钾等养分指标,运用模糊综合评判法,对永兴县冰糖橙果园及其北、中和南3个区域土壤肥力质量进行了综合评价,并比较3个区域的土壤肥力差异特征。结果表明:永兴县冰糖橙果园土壤肥力为中等水平,土壤为酸性,平均仅5.47;有机质含量较丰富,为较高水平,平均为25 g/kg;土壤全氮含量为较高水平,平均为1.86 g/kg,碱解氮含量为中等水平,平均109 mg/kg;有效磷含量为中等水平,平均为25.2 mg/kg;缓效钾含量偏低,为较低水平,平均为132 mg/kg;速效钾含量处于较高水平,平均为153 mg/kg。果园的3个区域土壤综合肥力属于中等偏下水平,受地形地貌、成土母质、果园管理及其他因素影响,中部区果园综合肥力高于北部和南部果园。(本文来源于《中国南方果树》期刊2019年03期)

王嘉琛[8](2019)在《多代尾叶桉人工林土壤肥力质量综合评价》一文中研究指出桉树是我国叁大速生树种之一,当年种植即可成林,叁四年即可采伐且木质较好,数干通直,萌芽更新能力强,仅用全国2%的林地却贡献了全国25%的木材产量,然而,人工林多代连续种植和高强度掠夺式的经营模式对土壤质量造成了强烈的影响,华南桉树人工林的高强度连栽已引起了社会的广泛关注。本文以广西大桂山林场桉树四代18年连栽人工林与附近毗邻常绿阔叶林土壤5种林分为研究对象,每种林分设置3个随机区组,每个区组采集0-20、20-40、40-60、60-80cm四层土样,基于32项土壤理化生性质测定,通过主成分分析、皮尔逊相关性分析、冗余分析Norm值计算筛选确定桉树林地土壤肥力质量评价最小数据集,利用土壤质量指数法、灰色关联度、内梅罗指数法、因子分析法进行土壤肥力质量评价,拟为桉树人工林土壤养分管理和高效率栽培提供理论依据,实现桉树人工林的可持续利用。主要结论如下:(1)多代桉树人工林与常绿阔叶林土壤物理性质中最大持水量、最小持水量、毛管持水量与土壤总孔隙度、毛管孔隙度变化规律一致,表现为先增加后降低的趋势,土壤容重表现为先降低后升高的趋势。在多代连栽过程中各物理指标的显着差异主要表现在0-20、20-40cm土层中(p<0.05),桉树四代连栽使土壤变得较紧实、持水性能下降,孔隙度变小,可能会出现板结等现象。(2)多代桉树人工林与常绿阔叶林土壤化学指标除pH、有效镁外在0-20cm土层均表现出显着差异(p<0.05),且各化学指标相关性密切。第二代桉树人工林土壤有机质、阳离子交换量、硝态氮、氨氮、全钾、有效磷、速效钾、有效铜均显着高于其他桉树林,均连栽至第叁代显着下降,全氮、有效铁表现出从第四代开始显着下降。(3)7项土壤生物学指标中土壤酶活性与微生物生物量在多代桉树林与常绿阔叶林之间均有显着性差异(p<0.05),表层土含量均显着大于下面叁层,除酸性磷酸酶外,其余指标均表现出先增加后降低的变化趋势。土壤蔗糖酶、过氧化氢酶、微生物生物量碳、微生物生物量氮、微生物生物量氮从二代达到最大值,后面逐代表现出逐渐下降的趋势。土壤脲酶从第四代开始显着下降,土壤酸性磷酸酶则随着栽植代数而出现上升趋势。(4)多代桉树人工林与常绿阔叶林土壤性质间存在显着相关性(p<0.05)。土壤有机质与硝态氮相关性最高为0.922,其次与有效铁、全氮、全钾、有效钾、有效磷、有效铜有效锌、阳离子交换量均有显着相关性。大部分土壤养分与生物学性质的呈正相关关系,土壤有机质、硝态氮、氨氮、阳离子交换量、有效铁、有效硼、有效锌与生物学指标相关性较强。(5)土壤容重、有机质、有效磷、速效钾、有效铁、微生物生物量碳、蔗糖酶、过氧化氢酶最终确定为桉树人工林土壤肥力质量最小数据集。利用逐步判别分析对其进行验证,结果正确率高达82.5%。因此本文筛选出的最小数据集较为可靠。(6)多代桉树人工林及常绿阔叶林之间土壤肥力质量差异显着(p<0.05)。土壤质量指数法、内梅罗指数、灰色关联分析、因子分析四种方法评价结果稍有差异但整体趋势一致,具体表现为:常绿阔叶林>第二代>第一代>第叁代>第四代。用最小数据集的8个指标与全指标进行土壤肥力质量的评价结果基本一致且相关性强,评价结果与树高的拟合程度高,相关系数达到0.705,说明其具有生物学意义。常绿阔叶林土壤肥力显着大于桉树人工林,桉树人工林土壤肥力质量随着代数的增加第二代达到最大值,从第叁代开始土壤肥力质量逐代降低。(本文来源于《中南林业科技大学》期刊2019-05-01)

杨全合,安永龙[9](2019)在《基于地统计学和GIS的通州区于家务乡土壤肥力综合评价》一文中研究指出【目的】本次研究对农业土壤肥力定量化管理、土地规划管理、土壤生态化建设等方面均有指导意义,已经建立的这套土壤肥力综合评价方法,为土地进一步分等定级和定量化研究提供数据支撑。【方法】选取北京市通州区于家务乡表层土壤8项常规肥力指标(全氮、全磷、全钾、碱解氮、有效磷、速效钾、有机质、pH值)作为评价指标,采用指标相关系数法和隶属度函数评价方法相结合计算出代表土壤肥力状况的IFI值对土壤肥力进行综合评价,并运用地统计学方法和GIS技术进行趋势和空间分析。【结果】研究区土壤中有效磷的变异系数最大为107.04%,pH值变异系数最小为2.80%,变异系数由大到小依次为有效磷>速效钾>碱解氮>有机质>全氮>全磷>全钾>pH值。经过不同趋势次数指标插值误差的综合比较下,初步确定速效钾和IFI选择一次,全氮、碱解氮和pH值选择常数,其余指标均选择二次,同时其具有良好的半方差结构,符合指数模型和高斯型,具有较强的空间相关性,结构性因素引起的变异占主导作用。【结论】根据IFI值将研究区土壤分为优质、良好、中等、差等、劣等5个等级,其中良好、中等和差等级别土壤面积占比高达94.86%。通过空间分布图可见,研究区土壤综合肥力分布较均匀,北部至南部高肥力地区与低肥力地区之间呈条带状交织分布,且高肥力地区与低肥力地区分布面积几乎相等。(本文来源于《西南农业学报》期刊2019年04期)

孙宇,李际平,曹小玉,徐占勇[10](2019)在《不同龄组杉木生态公益林土壤肥力综合评价》一文中研究指出为了研究不同龄组杉木生态公益林经过改造与未改造林分的土壤肥力情况,以湖南省福寿国有林场幼、中、近熟林3个龄组杉木林为研究对象,采用层次分析法对不同龄组经营样地与对照样地的土壤肥力进行评价。结果表明,福寿林场杉木生态公益林土壤肥力评价的3个准则层因子权重分别为:土壤环境条件(0.106 2)、土壤物理性状(0.206 5)、土壤养分(0.633 3),18块样地中土壤肥力等级为差的样地有9个,9个样地均为对照样地,中等的样地8个,均为经营样地,等级为良的样地1个,无极差和优的样地,差、中等和良的样地所占比例分别为50%,44.4%和5.6%。3个龄组中土壤肥力得分为中龄林>近熟林>幼龄林,各龄组对照样地和经营样地得分情况差异显着,经营样地土壤肥力得分高于对照样地,说明通过间伐抚育,补植乡土树种能够提高土壤肥力。(本文来源于《林业资源管理》期刊2019年01期)

土壤肥力综合评价论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

通过对重庆主城不同功能区包括公园绿地、居住区绿地、工业绿地及道路绿地的城市绿地土壤进行采集调查,检测了包括有效氮、有效磷、速效钾等在内的八项养分指标,参照全国第二次土壤普查分级标准并采用改进的内梅罗综合肥力指数评价法,对重庆不同功能区土壤养分指标进行了综合肥力评价。结果表明:重庆主城不同功能区综合肥力水平为:公园绿地>道路绿地>工业绿地>居住区绿地。由此可见,人为因素对重庆主城区绿地土壤综合肥力有一定的影响。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

土壤肥力综合评价论文参考文献

[1].韦建玉,黄崇峻,金亚波,李承荣,石孝均.重庆市主要烟区土壤肥力状况综合评价[J].西南大学学报(自然科学版).2019

[2].王丽娟,朱本国,杨丽军,何琴,李娟.重庆主城不同功能区绿地土壤肥力综合评价[J].绿色科技.2019

[3].褚旭,李雨,杜坚,魏建荣,张建强.应用综合赋权法评价植烟土壤肥力[J].中国烟草学报.2019

[4].林帅,闫伟,贾学文,闫海霞,刘泽昊.毛乌素沙地不同林型下土壤肥力综合评价[J].北方园艺.2019

[5].杨文娜,任嘉欣,李忠意,徐义,李振轮.主成分分析法和模糊综合评价法判断喀斯特土壤的肥力水平[J].西南农业学报.2019

[6].郭鑫年,周涛,纪立东,尹志荣,梁锦秀.宁夏中部干旱带土壤肥力综合评价——以同心县为例[J].中国农学通报.2019

[7].周奕廷,周卫军,黄兰,刘双.永兴县冰糖橙果园土壤肥力特征及其综合评价[J].中国南方果树.2019

[8].王嘉琛.多代尾叶桉人工林土壤肥力质量综合评价[D].中南林业科技大学.2019

[9].杨全合,安永龙.基于地统计学和GIS的通州区于家务乡土壤肥力综合评价[J].西南农业学报.2019

[10].孙宇,李际平,曹小玉,徐占勇.不同龄组杉木生态公益林土壤肥力综合评价[J].林业资源管理.2019

标签:;  ;  ;  ;  

土壤肥力综合评价论文-韦建玉,黄崇峻,金亚波,李承荣,石孝均
下载Doc文档

猜你喜欢