跨越资本主义“卡夫丁峡谷”与中国特色社会主义

论文摘要

19世纪七、八十年代马克思深入分析俄国当时社会的矛盾，给落后的俄国指出一条在一定条件下“可以不通过资本主义的卡夫丁峡谷”的道路：即内有俄国革命，外有西方无产阶级的帮助。在无产阶级国际主义互助的原则下，俄国就可以避免走资本主义道路，直接进入社会主义建设。苏联社会主义的建立，一度使人们淡化了这个理论预言的实践证明问题；当苏东倒向资本主义的怀抱后，人们对这个理论问题进行了争论。究其实质，马克思关于“不通过”资本主义卡夫丁峡谷的思想有两个基本点：第一，社会主义社会只能建立在资本主义先进生产力的基础上。这与运用生产力与生产关系矛盾运动解释人类社会发展规律的唯物史观完全一致。第二，在特定历史条件下，如果落后民族能够直接使用先进民族的生产力条件，就可以不重复资本主义发展方式。按照上述理解，中国特色社会主义在经济全球化背景下，对发达国家生产力的学习和运用，很大程度上满足了马克思关于“跨越论”的基本条件，是这一理论在新的时代条件下的实践。

论文目录

• 内容摘要
• Abstract
• 前言
• （一） 选题意义
• （二） 研究现状
• （三） 论文的创新与难点
• 一、马克思跨越资本主义“卡夫丁峡谷”思想的解析
• （一） “跨越”问题的提出
• （二） 马克思恩格斯的分析总结
• （三） 我对马克思跨越资本主义“卡夫丁峡谷”的解析
• 二、中国社会主义实践对马克思跨越资本主义“卡夫丁峡谷”思想的发展
• （一） 中国现实社会主义实践与马克思跨越论的反差
• （二） 中国“跨越”方式的历史地位
• 三、全球化对中国“跨越”实践的挑战
• （一） 政治上的和平演变
• （二） 经济上的不平等互利
• （三） 文化上的渗透
• 四、抓住全球化机遇，在现代化的建设中实现成功跨越
• （一） 抓住全球化机遇的可能性
• （二） 抓住全球化机遇的现实性
• 总结
• 参考文献
• 后记