试论婚约制度及在我国的构建

论文摘要

我国司法实践中遇到大量的婚约及由其引发的财产纠纷和损害赔偿的问题,而我国2001年4月28日起实施的《婚姻法》以及最高人民法院于2001年12月24日作出的《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》,均没有关于婚约的规定。2004年4月1日起实施的最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》仅就婚约中的彩礼返还问题作出了具体规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)(三)项的规定,应当以双方结婚为条件。”而对损害赔偿确无具体的法律依据。司法实践的急需与法律规定的缺位使得婚约的法律纠纷不能得到很好的解决,从而产生大量的矛盾。故而,作者通过本文从介绍婚约的制度的共性着手,发现我国婚约制度中存在的不足。通过介绍各国家地区间关于婚约优秀立法经验并结合我国实际情况,对构建我国的婚约制度提出构想。本文除引言和结语外,共分五个部分:第一部分:介绍婚约制度的概念及几种相关的学说第二部分:介绍我国现行的婚约法律规定及存在的不足第三部分:近代中外婚约立法比较与评析第四部分:我国要构建婚约制度的缘由第五部分:我国婚约制度之构建

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 一、婚约制度的概述
• （一） 婚约概念简述
• 1、婚约的含义
• 2、婚约的特征
• （二） 婚约问题的不同学说和争议
• 1、婚约的法律性质
• 2、婚约中流转的财物归属判别
• 3、违反婚约的赔偿性质
• 4、违反婚约的赔偿类型与界限
• 二、我国婚约的立法现状考察与分析
• （一） 我国现行婚约的法律规定
• （二） 我国婚约制度的立法背景
• （三） 我国现行法律体系中婚约制度的不足
• 1、规范婚约制度的不足
• 2、现行司法解释对婚约财产的处置不周
• 三、近代中外婚约立法比较与评析
• （一） 各国家或地区间婚约立法的介绍
• 1、德国
• 2、瑞士
• 3、意大利
• 4、日本
• 5、我国澳门地区
• 6、我国台湾地区
• （二） 各国家地区间的比较分析
• 四、我国要构建婚约制度的缘由
• （一） 没有婚约制度的现实矛盾
• （二） 我国婚约立法的可能性和必要性
• 1、现代婚约制度是实现婚姻自由的法律保障
• 2、现代婚约法律制度有助于规范婚约的订立
• 3、现代婚约制度得到建立可使的婚约纠纷得以缓解
• 4、建立现代婚约制度，有利于实现司法公正
• （三） 建立婚约制度的社会功能性
• 1、婚约可以很好的体现身份关系
• 2、婚约可以为将来的婚姻进行考察
• 3、婚约可以保护妇女的合法权益
• 4、可使民间法上升为国家法，从而实现良性互动
• 五、我国婚约制度之构建
• （一） 婚约成立的要件的规定
• 1、婚约的成立包括实质要件和形式要件
• 2、婚约效力的规定和婚约解除的法定事由
• 3、婚约解除后的财物处置和损害赔偿
• 4、婚约解除后行使返还权和损害赔偿权的期限
• 结语
• 致谢
• 参考文献