FDI、制度变迁与经济增长 ——一个基于转型经济国家的研究

FDI、制度变迁与经济增长 ——一个基于转型经济国家的研究

论文摘要

随着区域经济一体化和全球化趋势的发展,FDI在一国经济发展中越来越具有举足轻重的地位。FDI的资本积累效应、FDI的技术溢出效应、FDI的产业结构升级效应,得到了普遍的重视,相对于这些“显性效应”,FDI的制度变迁效应得到了较少关注,近年来,随着流向新兴市场的FDI数量不断增加,FDI的这一隐性效应开始受到重视。对于正处在制度转型期的国家来说,允许外资进入本身就是一种制度创新,引入外资意味着引进了一种新的投资主体、新的分配理念、新的资源分配方式和新的企业制度,这一局部的制度安排以“推”(强制性制度变迁作用)和“拉”(诱致性制度变迁作用)两种力量促进了和正在促进这些国家制度转型的速度,降低了这些国家制度转型的成本。把制度纳入经济增长研究的范畴,贯穿于马克思主义经济学和西方经济学研究的始终,要素积累、技术进步、教育水平、资源配置、宏观经济稳定、法制效率、国际贸易甚至宗教信仰都先后被纳入经济增长的理论框架。新制度经济学派认为,经济增长的根本原因是制度的变迁,这一点在制度转型的国家应尤为突出。2007年的“次贷危机”诱发了全球“金融海啸”,使得中东欧和独联体国家深陷危机。抑制衰退、降低经济波动成为发展的当务之急,在这些转型国家解析危机、寻找根源的时候,FDI似乎又成了经济波动的助推器而非增长的推动力,FDI正扮演着一个“成也萧何,败也萧何”的角色,深入探讨FDI与一国经济波动的内在联系,又回到制度这一最根本的原因上。同时,FDI与经济波动关系的研究,从注重对增长过程的关注这一角度拓展了以往对经济增长研究单注重趋势的传统,一方面切合热点,另一方面也拓展了经济增长问题研究的视角。本文尝试性地在转型经济的特定环境中探讨了FDI对转型国家制度变迁的影响,并将制度变迁因素纳入FDI与转型国家经济增长与经济波动关系的理论分析与实证研究中。在此基础上,总结了转型国家FDI、制度变迁与经济增长和经济波动关系对中国利用FDI的若干启示。全文共分九章,各章主要内容如下:导言部分介绍了本文选题的理论意义与现实意义,对论文的研究方法、技术路线、主要创新和不足之处做了说明,并对制度与制度变迁的概念做了界定。第一章为文献综述,系统梳理了国内外FDI与制度变迁,FDI、制度变迁与经济增长,FDI、制度变迁与宏观经济波动的相关研究文献,并做了归纳和评述。第二章对中东欧和独联体国家利用FDI的历史与现状进行了全面、详尽的考察,并对两类国家利用FDI的情况进行了比较。作者利用实际数据和相关资料,选取波兰、捷克、匈牙利3个有代表性的中东欧国家和俄罗斯、乌克兰和哈萨克斯坦3个有代表性的独联体国家,从各国利用FDI的经济背景(各国经济私有化进程)、FDI的流入阶段、FDI的投资方式、FDI的行业分布、FDI的来源地区/国别、吸引FDI的优惠政策、主要投资商几个方面进行了详尽考察,并对各国利用FDI的情况进行了总结。比较分析发现两类国家在主要引资因素、利用外资的规模、FDI的产业结构、FDI的来源地区/国别几个方面存在差异,总结起来,可以说流入中东欧国家的FDI基本上属于“制度导向型”,而流入独联体国家的FDI基本上属于“资源导向型”。第三章首先阐述了FDI在转型国家制度变迁过程中发挥作用的一般原理:FDI影响转型国家制度变迁的过程既存在“诱致性制度变迁”的作用,也存在“强制性制度变迁”的作用;既在宏观制度变迁层面发挥作用,也在微观制度变迁层面发挥作用;FDI进入也通过影响转型国家意识形态这一途径间接作用于转型国家的制度变迁过程;FDI对制度变迁的影响是一连续过程,该过程存在路径依赖。在此基础上,从宏微观两个层面详尽分析了FDI对转型国家制度变迁的作用。宏观层面,主要体现在推动了以私有化、市场化、全球化为特色的基于私有产权的市场经济体制的建立过程;微观层面,则主要体现在FDI进入影响了东道国企业组织制度、治理结构和内部管理制度变迁几个方面。第四章在分析马克思主义经济学和西方经济学经济制度结构的基础上,构建了一个统一的制度分析框架,并针对中东欧和独联体国家经济转型的特征,提出了一个有针对性的PME(Private Property—Market Economics—Enterprise ManagementSystem)指标化制度分析模型。根据该模型,利用来自中东欧11国和独联体12国1992-2008年的经验数据,实证检验了FDI对转型国家各层次制度变迁的作用。结果显示,FDI总体上推动了中东欧和独联体国家私有产权确立、市场经济体制完善和企业制度质量的提高,但FDI并未加快CIS国家融入全球市场的过程,FDI对转型国家宏观调控方式转变的促进作用也是非常有限的。结果还显示,东道国商业竞争氛围越浓,FDI促进企业制度变迁的效应越明显,同时东道国与母国教育水平差距越大,FDI促进企业制度变迁的作用也越大。第五章构建了一个引入FDI与制度因素的内生经济增长模型。通过将制度与劳动力相结合引出有效劳动的概念,扩展了基本的索洛增长模型。在该模型中,FDI作为外生变量,通过影响制度从而影响有效劳动的数量,最终作用于经济增长。结论还表明,FDI进入转型国家,影响了东道国的资本积累增长速度、制度变迁速度、有效劳动增长速度和经济增长速度。第六章的实证研究以制度变迁为视角,全面检验了FDI与东道国经济增长的关系。结果表明,加入相关制度因素之后,FDI与东道国经济增长之间的关系更加显著,这一方面说明FDI在促进一国经济增长过程中的制度变迁效应不容忽视,另一方面也说明为了更好发挥FDI对东道国经济增长的促进作用,营造一个适宜的制度环境是颇为必要的。对于制度因素的作用,样本期内未发现私有产权界定对当期经济增长的积极作用,但长期检验中发现产权界定的消极影响逐渐减弱;经济体制变迁效应对经济增长促进作用的发挥也有“时滞”;企业制度变迁效应对经济增长的积极作用显著。对中东欧和独联体国家的比较检验表明,制度变迁效应在独联体国家表现出对经济增长更大的促进作用。基于PME模型,本章最后对转型国家的“FDI—制度变迁—经济增长路径”做了剖析性总结。第七章将FDI对经济增长影响的研究深化,扩展到FDI影响东道国经济增长过程的研究,即以制度变迁为视角研究FDI与转型国家宏观经济波动的关系。至此,本文对转型国家经济增长的研究,以制度变迁为主线,从趋势和过程两个层面展开。从理论上分析,FDI流入可以经由资金供给平稳化等几个作用机制降低东道国宏观经济波动,也可以通过提高东道国与全球经济周期同步性等机制提高东道国宏观经济波动,使东道国经济增长更容易遭受来自FDI母国的冲击。实证检验表明,样本期内,东道国的金融市场发展水平、现代企业制度质量、宏观经济调控方式等制度变迁因素影响着FDI与东道国宏观经济波动的关系。同时,本章实证研究也关注东道国转型的初始条件及其国内政策对FDI与东道国宏观经济波动关系的影响。第八章利用前文的分析框架,在对中东欧及独联体国家的经验及预测数据统计分析的基础上,基于制度变迁视角,探讨了“次贷危机”中FDI与东道国宏观经济波动的关系。结果表明,独联体国家“资源导向型”的FDI与其宏观经济波动之间有较为密切的关系;在全球化程度及银行业外资控股程度较高的国家,危机的传播速度更快。中东欧和独联体国家的对比分析表明,FDI的制度变迁效应有一定平抑波动的作用,但并不明显。研究还表明,开放之初较小的经济规模、较差的工业基础和原材料出口对GDP贡献度较高的国家,在危机中更易遭受打击。第九章是结论部分,在系统总结前文各部分结论的基础上,提出了本文研究对中国利用FDI的若干启示。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 导言
  • 一、问题的提出
  • 二、选题的理论意义与现实意义
  • 三、研究方法与技术路线
  • 四、本文的新意与不足之处
  • 五、相关概念的界定
  • 第一章 文献综述
  • 第一节 FDI与制度变迁相关研究
  • 一、国外相关研究综述
  • 二、国内相关研究综述
  • 第二节 FDI、制度变迁与经济增长相关研究
  • 一、国外相关研究综述
  • 二、国内相关研究综述
  • 第三节 FDI、制度变迁与经济波动相关研究
  • 一、国外相关研究综述
  • 二、国内相关研究综述
  • 第二章 转型国家利用FDI的历史与现状考察
  • 第一节 中东欧国家利用FDI的历史及现状考察
  • 一、中东欧国家利用FDI概况
  • 二、FDI进入中东欧国家的初始背景
  • 三、FDI在中东欧投资的特点
  • 第二节 中东欧国家利用FDI的国别情况
  • 一、波兰利用FDI的情况
  • 二、捷克利用FDI的情况
  • 三、匈牙利FDI利用情况
  • 第三节 独联体国家利用FDI的历史及现状考察
  • 一、独联体国家利用FDI的概况
  • 二、独联体国家利用FDI的特点
  • 三、流入独联体国家FDI的阶段分析
  • 第四节 独联体国家利用FDI的国别情况
  • 一、俄罗斯利用FDI的情况
  • 二、乌克兰吸引FDI的情况
  • 三、哈萨克斯坦利用FDI的情况
  • 第五节 中东欧和独联体国家FDI利用情况的比较
  • 一、主要引资因素不同:"制度导向型"与"资源导向型"
  • 二、利用外资的规模不同:中东欧国家远高于独联体国家
  • 三、FDI在东道国的产业结构不同:服务业、制造业&石油、采掘业
  • 四、FDI来源国别/地区不同:欧盟区&美欧国家
  • 本章小结
  • 第三章 FDI与转型国家制度变迁---理论分析与经验支持
  • 第一节 FDI在转型国家制度变迁过程中发挥作用的一般原理
  • 一、制度变迁的原因分析
  • 二、强制性制度变迁与诱致性制度变迁
  • 三、宏观制度变迁和微观制度变迁
  • 四、FDI影响转型国家的意识形态,进而作用于制度变迁
  • 五、制度变迁是一种连续过程,这一过程存在路径依赖
  • 第二节 FDI与转型国家的宏观制度变迁效应
  • 一、FDI与转型国家的私有化:理论分析与经验支持
  • 二、FDI与转型国家的市场化:理论分析与经验支持
  • 三、FDI与转型国家的全球化:理论分析与经验支持
  • 四、FDI与转型国家教育体系变革:理论分析与经验支持
  • 第三节 FDI与转型国家的微观制度变迁效应
  • 一、FDI促进转型国家企业制度变迁的基本原理
  • 二、FDI与转型国家企业制度变迁的理论分析
  • 三、FDI与转型国家企业制度变迁的经验支持
  • 本章小结
  • 本章附录
  • 第四章 FDI与转型国家制度变迁—实证检验
  • 第一节 引入一个新的制度分析模型:PME模型
  • 一、马克思主义经济制度理论与西方经济学制度理论的理论框架一致性探析
  • 二、引入一个新的制度分析框架
  • 三、关于统一经济制度框架体系的几点说明
  • 四、关于制度内涵的说明
  • 五、针对CEE和CIS转型国家的PME模型构建
  • 第二节 FDI制度变迁作用的实证检验
  • 一、实证模型的构建
  • 二、变量选取及数据来源说明
  • 三、计量过程
  • 第三节 实证结果分析
  • 一、FDI与转型国家私有产权确立
  • 二、FDI与转型国家市场经济体制建立
  • 三、FDI与转型国家企业制度完善
  • 本章小结
  • 本章附录
  • 第五章 制度变迁视角下FDI与转型国家经济增长关系的理论模型
  • 第一节 引言
  • 基于制度视角的分析'>一、经济增长理论与模型的渊源与演变于制度视角的分析
  • 二、FDI影响经济增长传导机制的理论分析
  • 第二节 引入一个包含FDI和制度因素的内生经济增长模型
  • 一、基本假设
  • 二、模型推导
  • 三、稳态分析
  • 四、几个重要经济增长指标
  • 第三节 FDI、制度变迁与经济增长关系的理论分析与讨论
  • 一、FDI与制度变迁
  • 二、FDI与资本积累
  • 三、FDI与有效劳动
  • 四、FDI与经济增长
  • 本章小结
  • 第六章 制度变迁视角下FDI与转型国家经济增长关系的实证研究
  • 第一节 实证模型构建和变量选取
  • 一、实证模型的构建
  • 二、变量选取和数据来源
  • 三、数据的统计描述
  • 第二节 计量检验过程
  • 一、FDI与东道国经济增长关系的检验---未考虑制度变迁因素
  • 二、制度变迁视角下FDI与东道国经济增长关系的检验
  • 三、中东欧国家和独联体国家的比较检验
  • 第三节 实证结果分析
  • 一、概述FDI制度变迁效应在东道国经济增长过程中的作用
  • 二、详析FDI制度变迁效应在东道国经济增长过程中的作用
  • 本章小结
  • 本章附录
  • 第七章 制度变迁视角下FDI与转型国家宏观经济波动研究
  • 第一节 FDI影响转型国家宏观经济波动的作用机制
  • 一、FDI降低转型国家宏观经济波动的作用机制—基于制度变迁视角的分析
  • 二、FDI提高转型国家宏观经济波动的作用机制—基于制度变迁视角的分析
  • 第二节 引入一个刻画经济波动的内生经济增长模型
  • 一、模型基本假设
  • 二、模型的详细设置
  • 三、模型求解
  • 第三节 制度变迁视角下FDI与转型国家宏观经济波动的实证研究
  • 一、实证模型构建、变量选取与数据来源
  • 二、样本描述
  • 三、计量检验结果
  • 第四节 实证结果解释
  • 一、不考虑制度变迁因素的FDI与转型国家宏观经济波动关系
  • 二、制度变迁视角下FDI净流入与转型国家宏观经济波动的关系
  • 三、制度变迁视角下FDI净流入波动与转型国家宏观经济波动的关系
  • 四、制度变迁视角下FDI与转型国家宏观经济波动--CEE和CIS国家的比较研究
  • 五、FDI与转型国家宏观经济波动—国内政策的影响
  • 六、FDI与转型国家宏观经济波动—初始条件的影响
  • 本章小结
  • 本章附录
  • 第八章 FDI、制度变迁与经济波动:次贷危机解读
  • 第一节 "次贷危机"后FDI与转型国家宏观经济波动概况
  • 一、"次贷危机"与全球FDI
  • 二、"次贷危机"与转型国家FDI
  • 三、"次贷危机"与转型国家宏观经济波动
  • 第二节 "次贷危机"后FDI与转型国家宏观经济波动---基于制度变迁视角的解读
  • 一、制度变迁视角下中东欧国家FDI与宏观经济波动关系分析
  • 二、制度变迁视角下独联体国家FDI与宏观经济波动关系分析
  • 三、FDI—制度变迁—宏观经济波动关系小结
  • 第三节 "次贷危机"后FDI与转型国家宏观经济波动---其他影响因素探析
  • 一、FDI与东道国宏观经济波动---初始条件的影响
  • 二、FDI与东道国宏观经济波动---东道国国内政策环境的影响
  • 本章小结
  • 第九章 结论及对中国的启示
  • 第一节 本文结论
  • 一、转型国家FDI的制度变迁效应
  • 二、转型国家FDI、制度变迁与经济增长的关系
  • 三、转型国家FDI、制度变迁与经济波动的关系
  • 四、次贷危机与转型国家的FDI
  • 第二节 对中国的启示
  • 一、关于FDI的制度变迁效应
  • 二、关于制度变迁与经济增长的关系
  • 三、关于FDI、制度变迁与经济波动的关系
  • 四、关于宏观调控方式的选择问题
  • 五、关于FSFDI与银行业开放
  • 六、关于FDI与全球化
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].改革开放以来中国对外贸易与经济增长关系研究——基于1978-2011年数据的实证分析[J]. 财经政法资讯 2013(02)
    • [2].浅析增强消费对宁夏经济增长的基础性作用[J]. 现代经济信息 2019(24)
    • [3].西藏经济增长质量的测评与分析(2012-2018)[J]. 西藏民族大学学报(哲学社会科学版) 2019(06)
    • [4].探究经济增长的供给与需求视角[J]. 金融博览 2020(02)
    • [5].强激励与弱激励:县域社会中的经济增长与组织运作[J]. 中国社会科学评价 2020(01)
    • [6].浅析金融发展对经济增长的影响[J]. 环渤海经济瞭望 2020(06)
    • [7].金融发展、文化资本与经济增长[J]. 区域金融研究 2020(07)
    • [8].经济增长质量测度研究[J]. 统计与咨询 2020(03)
    • [9].财政分权视角下中国经济增长质量效应检验[J]. 财会月刊 2020(20)
    • [10].当代经济增长的文化作用机理研究[J]. 当代经济 2018(23)
    • [11].中国金融发展和经济增长关系的实证探究[J]. 金融经济 2019(04)
    • [12].经济增长、收入差距与我国居民幸福感[J]. 中国市场 2019(06)
    • [13].金融发展与经济增长:基于中国的实证分析[J]. 财会学习 2019(11)
    • [14].经济增长对煤炭的依赖及其分解研究[J]. 内蒙古煤炭经济 2019(06)
    • [15].现阶段中国经济增长与就业的关系研究[J]. 现代经济信息 2019(17)
    • [16].投资与消费联动:经济快速增长的关键[J]. 广东蚕业 2017(07)
    • [17].标准对中国经济增长的影响研究[J]. 统计与管理 2017(10)
    • [18].经济增长中的竞争问题研究[J]. 物流工程与管理 2017(12)
    • [19].城镇化建设与经济增长的实证分析——以山西省为例[J]. 价值工程 2018(07)
    • [20].经济增长、收入差距与农村贫困的研究[J]. 科技经济导刊 2018(06)
    • [21].开放的市场与高质量的经济增长[J]. 群言 2018(05)
    • [22].辽宁省金融生态与经济增长的关系研究[J]. 辽宁工业大学学报(社会科学版) 2018(03)
    • [23].河北省居民消费对经济增长影响的分析[J]. 纳税 2018(12)
    • [24].安徽省旅游产业发展与经济增长相关性研究[J]. 当代经济 2018(10)
    • [25].服务业:正成为全省经济增长主动力[J]. 四川省情 2017(10)
    • [26].试析如何看消费对我国经济增长的作用[J]. 纳税 2018(25)
    • [27].河南省投资、消费、出口与经济增长的实证分析——基于1985-2014年统计数据[J]. 中外企业家 2016(33)
    • [28].辽宁省服务业发展与经济增长的实证研究[J]. 中国集体经济 2017(01)
    • [29].企业家精神对我国经济增长质量的影响研究[J]. 法制与经济 2017(03)
    • [30].新常态下地方经济增长质量监测预警的理论与方法[J]. 统计与信息论坛 2017(05)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    FDI、制度变迁与经济增长 ——一个基于转型经济国家的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢