COX-2和芳香化酶在乳腺癌组织中的表达及意义

COX-2和芳香化酶在乳腺癌组织中的表达及意义

论文摘要

目的:环氧化酶2(COX-2)是前列腺素合成过程中的重要限速酶,许多癌前病变和恶性肿瘤都存在某些基因的扩增和蛋白的高表达,通过多种途径参与肿瘤的发生发展过程。芳香化酶(aromatase)是雄激素向雌激素转化过程中的催化酶,乳腺癌及癌旁组织内表达的芳香化酶,可产生局部的雌激素环境,通过ER等通路刺激肿瘤的增殖,使其侵袭性增强,这一现象在绝经后患者体内表现更为明显。近期研究表明,前列腺素E2对芳香化酶的活性起着重要的调节作用,由此推测COX-2对芳香化酶的活性同样具有调节作用。本课题通过研究乳腺癌组织中COX-2与芳香化酶的表达及其相互关系,探讨它们与乳腺癌患者临床病理指标的关系及意义。方法:选择2003年1月至2003年12月在河北医科大学第四医院外一科手术,且随访资料完整的原发性乳腺癌组织标本共86例,患者均为女性,中位年龄45岁(29~76岁),所有病例均无长期非甾体类抗炎药和糖皮质激素类药物应用史,术前均未接受放疗和化疗。其中浸润性导管癌45例,浸润性小叶癌25例,其他类型癌16例。用免疫组化法检测癌组织中COX-2与芳香化酶以及ER、PR、c-erbB-2的表达情况。并选择12例远离癌灶的正常乳腺组织为对照。应用软件SPSS16.0进行统计分析。结果:1乳腺癌组织中COX-2高表达率为67.4%;而正常乳腺组织均无高表达,两者比较差异有统计学意义(χ2=17.134,P<0.01)。2根据临床TNM分期,Ⅰ期、Ⅱ期和Ⅲ期患者乳腺癌组织中COX-2高表达率分别为41.7%、68.8%和90.0%。三组间比较差异有统计学意义(χ2=6.23,P=0.044)。其中Ⅲ期组明显高于Ⅰ期组,差异有统计学意义(χ2=5.866, P =0.015)。3原发肿瘤≤2cm组18例,2cm<肿瘤≤5cm组60例,肿瘤>5cm组8例,其COX-2高表达率分别为33.3%、76.7%和75.0%。三组之间比较差异有统计学意义(χ2=11.428,P。=0.003)。4无淋巴结转移组46例,1~3枚淋巴结转移组28例,4枚以上淋巴结转移组12例,其COX-2高表达率分别为56.5%、71.4%和100.0%。三组之间的差异有统计学意义(χ2=12.045,P =0.002)。5乳腺癌组织中COX-2的表达与患者年龄、月经情况、病理类型以及ER、PR、c-erbB-2的表达情况无相关性(P>0.05)。6乳腺癌组织中芳香化酶的阳性表达率为62.8%;而对照组阳性表达率为66.7%。两组间差异无统计学意义(χ2=0.068,P=0.794)。芳香化酶的表达与临床分期,肿瘤大小,淋巴结转移,患者年龄、月经情况、病理类型以及ER、PR、c-erbB-2的表达均无关(P>0.05)。7乳腺癌组织中芳香化酶阳性组COX-2高表达率85.2%,而芳香化酶阴性组COX-2高表达率为37.5%。芳香化酶阳性组COX-2高表达率明显高于芳香化酶阴性组,两组之间差异有统计学意义(χ2 =20.808,P =0.000)。8 78例无瘤生存患者与其余8例(复发转移2例,因本病死亡6例)患者相比较,COX-2高表达且芳香化酶阳性表达的比率分别为59.0%、100.0%,两者比较差异有统计学意义(χ2=5.227,P =0.022)。结论:1乳腺癌组织中COX-2表达阳性率明显高于正常乳腺组织,提示COX-2可能与乳腺癌的发生、发展有关。2原发肿瘤较大,腋淋巴结转移较多,临床分期较晚,COX-2表达率明显升高;5年内复发和死亡较无瘤生存者COX-2表达率明显升高。提示COX-2可以作为判断乳腺癌预后的一个指标。3芳香化酶在大多数乳腺癌组织及正常乳腺组织中均有表达,其差异无统计学意义。芳香化酶在乳腺癌组织中的表达与临床病理指标均无关。4 COX-2与芳香化酶表达有明显的一致性,两者均增高者预后较差,表明两者在乳腺癌的发生发展过程中可能具有协同作用,两者联合检测可能对于判断预后有一定的临床价值。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 研究论文 COX-2 和芳香化酶在乳腺癌组织中的表达及意义
  • 前言
  • 材料与方法
  • 结果
  • 讨论
  • 结论
  • 附图
  • 附表
  • 参考文献
  • 综述 COX-2 的功能及其在乳腺癌中的研究
  • 致谢
  • 个人简历
  • 相关论文文献

    • [1].雌激素受体α和β在人正常乳腺组织中的表达及意义[J]. 吉林大学学报(医学版) 2009(02)
    • [2].赖氨酰氧化酶基因在乳腺癌组织中的表达及意义 [J]. 广西医科大学学报 2010(06)
    • [3].离体正常乳腺组织350~850nm波段光谱特性[J]. 光谱学与光谱分析 2009(10)
    • [4].乳腺浸润性导管癌中MMP-2和nm23的表达[J]. 中外医学研究 2011(22)
    • [5].乳腺浸润性导管癌组织中FasL、Ki-67的表达及其意义[J]. 河北医药 2009(20)
    • [6].乳腺浸润性导管癌不同部位的微淋巴管密度与腋窝淋巴结转移的关系[J]. 西南军医 2012(06)
    • [7].乳腺浸润性导管癌中促性腺激素释放激素受体的表达及意义[J]. 临床与实验病理学杂志 2009(01)
    • [8].乳腺浸润性导管癌组织中Ki-67与FasL表达的相关性研究[J]. 临床合理用药杂志 2013(17)
    • [9].胰岛素样生长因子-1在乳腺癌组织中的表达[J]. 医药论坛杂志 2008(16)
    • [10].缺氧诱导因子-2α和多药耐药基因1在乳腺癌中的表达及相关性[J]. 中国老年学杂志 2017(11)
    • [11].凋亡抑制蛋白生存素在乳腺癌中的表达及其意义:临床标本47例分析[J]. 中国急救复苏与灾害医学杂志 2008(12)
    • [12].浸润性乳腺癌、乳腺良性病变及正常乳腺组织中骨桥蛋白及相关因子的表达差异及相关性研究[J]. 海南医学 2015(06)
    • [13].多参数MRI评价年轻女性正常乳腺组织随月经周期变化规律的研究[J]. 临床放射学杂志 2018(08)
    • [14].Jagged-1基因在乳腺癌和正常乳腺组织中的表达及临床意义[J]. 中国妇幼保健 2014(34)
    • [15].乳腺导管扩张症71例分析[J]. 中国民康医学 2012(02)
    • [16].乙酰肝素酶mRNA在乳腺癌中的表达及其与乳腺癌病理特征的关系[J]. 新乡医学院学报 2015(03)
    • [17].UFC1基因在乳腺癌和正常乳腺组织中的表达[J]. 湖南师范大学自然科学学报 2011(03)
    • [18].女性正常乳腺组织的动态MR增强模式[J]. 国际医学放射学杂志 2011(05)
    • [19].人乳头状瘤病毒感染与乳腺癌发病相关性的临床研究[J]. 中华医院感染学杂志 2014(23)
    • [20].miR-21和miR-93联合检测在三阴性乳腺癌诊断中的价值[J]. 现代中西医结合杂志 2014(26)
    • [21].乳腺浸润性导管癌组织中肽基脯氨酰顺反异构酶1和细胞周期蛋白D1的表达及临床意义[J]. 新乡医学院学报 2018(12)
    • [22].基底细胞样乳腺癌患者乳腺癌和癌旁正常乳腺组织中MTDH与MMP-9蛋白表达的相关性[J]. 吉林大学学报(医学版) 2016(03)
    • [23].实时剪切波弹性成像技术定量评价正常乳腺组织[J]. 中国超声医学杂志 2014(12)
    • [24].乙酰肝素酶在乳腺癌组织中的表达[J]. 新乡医学院学报 2015(04)
    • [25].乳腺浸润性导管癌中不同部位的微淋巴管密度与腋窝淋巴结转移的关系[J]. 中国药物经济学 2014(S2)
    • [26].乳腺癌组织中转化生长因子-β1和血管内皮生长因子的表达及其与血管生成的关系[J]. 现代生物医学进展 2014(26)
    • [27].人乳腺癌中HLA-DR的异常表达及其与浸润淋巴细胞的关系[J]. 解剖科学进展 2013(01)
    • [28].正常乳腺组织和浸润性乳腺癌组织中淋巴增强因子-1(LEF-1)转录因子的蛋白质表达水平的分析[J]. 中国实验诊断学 2010(03)
    • [29].乳腺癌中CD44的表达及与其与淋巴结转移的关系[J]. 医学信息(内·外科版) 2009(09)
    • [30].趋化因子受体4在乳腺癌中的表达及临床意义[J]. 包头医学院学报 2016(07)

    标签:;  ;  ;  ;  

    COX-2和芳香化酶在乳腺癌组织中的表达及意义
    下载Doc文档

    猜你喜欢