现行检察制度的缺陷与改革 ——以明代御史制度为鉴

论文摘要

我国现代检察制度一个重要的历史渊源就是中国古代的御史监察制度。御史制度的主要作用在于巩固封建专制统治,维护纲纪,保持官员的廉洁性,主要职责在于监督法律、法令的实施,维护国家法律、法令的统一,纠举不法官员,参与并监督中央和地方司法机关对重大案件的审理活动等。其职能类似于现今的检察制度。明代检察制度作为中华民族文化遗产的组成部分,承前启后,多有创新,并蕴含了不少前人制度创设的经验和智慧。因此,对御史制度的研究对当代检察制度的完善既有学术价值也有实践意义。本文通过对中国明代御史制度与当代检察制度的领导体制、权力运行体制、机构职能设置、任职考核机制和官员管理体制加以比较研究,并从中提取有益、合理的制度、体制和机制予以参考和借鉴,对完善当代检察体制的改革提出了自己的建议。

论文目录

• 中文提要
• Abstract
• 引言
• 一、检察体制改革
• （一） 御史监察机构的领导体制
• （二） 检察机关的领导体制
• （三） 检察机关领导体制的改革
• 二、检察机构、职能的改革
• （一） 检察机构改革
• 1. 御史制度的机构设置
• 2. 检察机构的弊端
• 3. 检察机构改革
• （二） 检察职能的改革
• 1. 御史的职能
• 2. 检察的职能
• 3. 检察权的扩充与强化
• 三、检察权运行方式改革
• （一） 御史监察权的运作模式
• （二） 检察监督权的运行现状
• （三） 检察权的运行方式探讨
• （四） 检察权的保障与制约
• 1. 独立行使检察权的保障机制
• 2. 检察权的监督制约机制
• 四 检察官选任制度改革
• （一） 御史的选任条件
• （二） 检察官的选任现状
• （三） 建立检察官职业准入和选任制度
• 1. 重视检察职业的特殊性，提高任用检察官的专业要求
• 2. 实行检察官任前培训或研修制度
• 3. 实行从律师或法学教授中选任检察官的制度
• 4. 实行检察长从检察官中选任的制度
• 五 检察官的考核与晋升制度改革
• （一） 御史的考核与升迁
• 1. 御史之考核
• 2. 御史之升迁
• （二） 检察官的考核与晋升
• 1. 检察官的考核制度
• 2. 检察官的晋升途径
• （三） 检察官的考核与晋升制度改革
• 1. 检察官考核建议
• 2. 检察官待遇及晋升建议
• 结语
• 参考文献
• 攻读学位期间公开发表的论文
• 详细摘要