我国刑事诉讼简易程序论析

论文摘要

刑事简易程序由于在协调公正和效率的关系上有明显的优越性,越来越受到各国、各地区的推崇与青睐,已处置解决了大量的刑事案件纠纷,是各国、各地区在构建刑事诉讼程序中必不可少的配置之一。简易程序的合理设计与适用有利于案件分流、优化司法资源配置、节约诉讼成本、提高诉讼效率、保障当事人的合法权益。因此,对刑事诉讼简易程序进行全面探讨,具有重要的理论和实践意义。本文采用“提出问题”、“分析问题”与“解决问题”的方法对我国刑事诉讼简易程序进行论述。正文共由六部分构成,共计两万一千多字。第一部分,引言。本部分借农民子弟王某的案例引出论题,并对本文的写作思路与分析方法进行大致的说明。第二部分,刑事简易程序的基本理论。本部分包括对刑事简易程序的概念与价值基础的论述。其中对简易程序概念的论述结合了国内外一些著名学者的观点。而价值基础部分就包活了程序工具主义理论、简易程序的正义背景与人权保障理念三个价值,而没有在强调刑事诉讼简易程序的效益理论。第三部分,国外关于刑事简易程序的主要立法。本部分对其他国家的刑事简易程序立法情况进行了总结与介绍,并对其发展状况进行评析,发掘出国外简易程序表现模式越趋多样、适用范围越趋扩大、强化保障被告人最基本权利、坚持简易程序的正当化底线的特点。第四部分,我国刑事诉讼简易程序现状。首先通过对某一基层法院公诉案件适用简易程序情况统计表的展示,反映出我国实践中对刑事简易程序的适用情况。再对我国刑事简易程序的立法情况进行介绍。并分析出我国简易程序存在着立法简单、模糊,适用面窄、形式单调,未对律师辩护制度进行强化,被告人程序选择权未受到合理保护,普通程序简化审与简易程序界限模糊等问题。第五部分,我国刑事诉讼简易程序的构建与完善。提出扩大刑事简易程序适用范围;简易程序设置的多元化以及“书面审理”方式的采用;扩大当事人的程序选择权,并将程序选择权立法化;提高辩护人的参与度,完善辩护制度以及法律援助制度,保障被告人的权利等完善建议。第六部分,结语。对我国刑事简易程序的发展进行展望。

论文目录

• 内容摘要
• Abstract
• 引言
• 一、刑事简易程序的基本理论
• （一） 刑事简易程序的概念
• （二） 刑事简易程序的价值基础
• 1. 程序工具主义理论
• 2. 刑事简易程序的正义背景
• 3. 人权保障理念
• 二、国外关于刑事简易程序的主要立法
• （一） 美国
• （二） 英国
• （三） 德国
• （四） 日本
• （五） 意大利
• （六） 国外刑事简易程序立法评析
• 1. 表现模式越趋多样
• 2. 适用范围越趋扩大
• 3. 强化保障被告人最基本权利
• 4. 坚持简易程序的正当化底线
• 三、我国刑事诉讼简易程序现状
• （一） 我国刑事简易程序立法情况
• 1. 适用条件
• 2. 提起程序
• 3. 庭审规程
• 4. 程序变更
• （二） 我国刑事诉讼简易程序所存在的问题
• 1. 立法简单、模糊
• 2. 适用面窄，形式单调
• 3. 未对律师辩护制度进行强化
• 4. 被告人程序选择权未受到合理保护
• 5. 普通程序简化审与简易程序界限模糊
• 四、我国刑事诉讼简易程序的构建与完善
• （一） 扩大刑事简易程序适用范围
• （二） 简易程序设置的多元化以及“书面审理”方式的采用
• （三） 扩大当事人的程序选择权，并将程序选择权立法化
• （四） 提高辩护人的参与度，完善辩护制度以及法律援助制度，保障被告人的权利
• 结语
• 致谢
• 参考文献