死刑案件民事赔偿问题研究

论文摘要

死刑案件的民事赔偿是人民法院依法运用法律规定,及时有效地最大限度地保护当事人合法权益的重要法律制度。它是人民法院行使司法权的重要组成部分,也是维护司法权威,运用司法的重要手段。如果说在案件审理阶段,人民群众更多关注司法公正的话,那么在赔偿的问题上,则更加关注人民法院是否能够切实维护受害者的切身利益。死刑案件的民事赔偿是我国诉讼法规定的死刑司法程序中的重要环节,其效果直接关系到我国依法治国基本方略的贯彻、公正高效权威的社会主义司法制度的建立、人民群众切身利益的实现以及社会和谐与公平正义的维护。也正因为如此,社会高度关注,人民群众寄予厚望,人民法院必须高度重视死刑案件的民事赔偿工作,认真依法履行职责。本文紧扣当前死刑案件民事赔偿工作中的热点、难点,讨论了近年来法院对死刑案件的经济赔偿,被害人请求与当事人经济救济等重点问题,采用实证分析与法理剖析相结合的方法,以案析理,总结经验得失,为今后相关案件的规范执行、新问题的破解、新情况的应对提供了有益的参考,具有指导性。本文不仅从立法上指明了死刑案件的民事赔偿规范应当明确,而且从学理上深入阐明了赔偿蕴含的法理原理,更从国家补偿的角度为死刑案件民事赔偿的法律和政策的制定完善提出了积极的建议。本文的写作,希望有助于广大法官学习和借鉴,推动法院死刑案件工作提升到更高水平,有助于社会对法院死刑工作的真实了解,推动社会对法院死刑工作的更多支持,有助于为立法部门提供有用的素材,推动国家死刑立法更加完善。第一部分主要阐述了死刑案件民事赔偿的基础理论,为死刑案件的民事赔偿单独定义,并总结其法律特征。从法理上分析民事赔偿在死刑案件中的作用。第二部分域外死刑案件附带民事赔偿制度概览,分别叙述了英美法系中英国和美国刑事附带民事制度,大陆法系中德国、法国和日本等国的刑事附带民事赔偿制度以及我国香港和台湾地区特殊的刑事附带民事法律制度的规定。从这些国家和地区不同的规定来看,刑事附带民事赔偿中死刑案件的民事赔偿都对量刑有一定影响,这是恢复性司法的现代法律理念指导下的立法结果。第三部分民事赔偿与死刑适用,从民事赔偿与死刑适用的关系上分析民事赔偿对量刑的影响,以及这种影响事实上是对死刑制度发展的良好推动。第四部分谈论死刑案件的国家补偿的问题,这个问题是死刑制度中尤为重要的制度之一,但是目前我国对于国家补偿尚未有明确的法律规定,处于空白状态。而国家补偿对于死刑制度的发展无疑是一个关键性制度要素,所以我们应该在现有的民事赔偿的制度下,发展确立国家补偿制度,完善我们的死刑赔偿规范。第五部分对死刑案件民事赔偿制度提出了具体完善建议,从立法、司法角度确立死刑的民事赔偿,提出对无期徒刑科学的适用问题,加强协调,规范赔偿内容,建立国家补偿制度。死刑制度的发展任重道远,笔者希望全国法官牢牢把握服务大局,为民司法的指导思想,始终坚持人民法官为人民的工作宗旨,与时俱进,在死刑工作中多增为民之念,多尽保护之责,多谋创新之策,多思有效之举,完善立法,规范司法,科学定夺,不断开创死刑工作新局面。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 引言
• 第一章 死刑案件民事赔偿的一般理论
• 一、定义
• 二、特征
• 三、科学刑法理论倡导下的恢复性司法
• 第二章 域外死刑案件附带民事赔偿制度概览
• 第一节 英美法系国家刑事案件附带民事赔偿制度
• 第二节 大陆法系国家刑事案件附带民事赔偿制度
• 第三节 香港地区刑事案件附带民事赔偿制度
• 第四节 小结
• 第三章 民事赔偿与死刑适用
• 第四章 死刑案件中的民事赔偿与救济
• 第一节 死刑案件的民事赔偿
• 第二节 死刑案件民事赔偿的救济措施
• 第五章 死刑案件民事赔偿的制度完善与政策的补充
• 一、立法的完善
• 二、司法的完善
• 三、无期徒刑的科学适用
• 四、加强协调，赔偿到位
• 五、建立死刑案件附民原告人救济制度
• 结论
• 参考文献
• 作者简介及科研成果
• 后记