卡尔纳普意义理论

论文摘要

卡尔纳普的意义理论是在近代哲学家对“阿基米德点”的寻找以及弗雷格以来现代逻辑学的产生发展这一大背景下所形成的独有的思想。卡尔纳普语义学思想也直接受塔尔斯基语义学影响,他的语义学中所涉及到的外延和内涵这两个概念受弗雷格意义理论的影响。早期卡尔纳普坚持“证实原则”的意义标准,认为综合句子可以依靠经验证实或否证,然而分析句子是不能依靠证实进行说明。为解决分析句子的有意义问题,卡尔纳普首先提出了运用逻辑句法可以解决这一问题。逻辑句法涉及形成规则和变形规则,说话的两种方式等内容。但是卡尔纳普后来认识到意义应该是语义学概念,又受到塔尔斯基语义学的影响,认为语义解释能够给予分析句子有意义的合理说明。语义学涉及到一重要的概念逻辑真理,外延和内涵是语义学分析新方法的基础。卡尔纳普的意义理论有积极的影响。它一方面启发“哲学观念”的发展,具体表现由传统形而上学哲学模式转为科学的逻辑句法的哲学考虑;另一方面其科学语言的探讨推动了科学哲学的发展。这种科学语言的探讨不但促使逻辑主义的科学哲学产生,也启发了“自然化认识论”科学哲学的形成;第三个方面就是它的句法和语义研究使得逻辑的本质突显。当然,卡尔纳普的意义理论也有局限性,表现于理论本身还存有矛盾;理论中某些问题面对另外一些哲学家的质疑却给不出合理性解释。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 卡尔纳普意义理论产生的背景和直接来源
• 1.1 卡尔纳普意义理论产生的背景
• 1.1.1 近代哲学家对“阿基米德点”的寻找
• 1.1.2 弗雷格以来现代逻辑学的产生发展
• 1.2 卡尔纳普的意义理论直接来源
• 1.2.1 塔尔斯基真概念定义的影响
• 1.2.2 弗雷格含义与指称区分
• 第2章 卡尔纳普意义理论的主要内容
• 2.1 早期卡尔纳普意义标准——“证实原则”
• 2.1.1 可证实性的涵义
• 2.1.2 直接证实与间接证实
• 2.1.3 陈述、语词的意义取决于证实
• 2.1.4 根据证实划分分析命题与综合命题
• 2.2 “证实原则”的修正——句法理论
• 2.2.1 从证实到句法
• 2.2.2 形成规则和变形规则
• 2.2.3 对象语言与元语言的区分
• 2.2.4 说话的两种方式
• 2.3 句法理论的补充——语义学理论
• 2.3.1 从句法到语义学研究
• 2.3.2 逻辑真理与事实真理的区分
• 2.3.3 语义学理论的基本方法：外延和内涵
• 第3章 卡尔纳普意义理论的影响与局限性
• 3.1 卡尔纳普意义理论的影响
• 3.1.1 启发“哲学观念”的发展
• 3.1.2 科学语言的探讨推动了科学哲学的发展
• 3.1.3 句法和语义研究使得逻辑本质的探讨更明确
• 3.2 卡尔纳普意义理论的局限性
• 3.2.1 早期卡尔纳普意义标准所面临的困难
• 3.2.2 理论语言的意义探讨所面临的困难
• 3.2.3 逻辑真理与事实真理的区分得不到合理性说明
• 结语
• 参考文献
• 致谢